Блог

    Больше - не значит лучше

    Когда пациент заходит в кабинет с толстой папкой анализов, первое, что я думаю - не «зачем вы все это сделали», а «вам было тревожно». Редко кто сдает 30 анализов и делает 5 обследований от хорошей жизни. Обычно за этим стоит страх пропустить что-то серьезное.
    `Иллюстрация: ${item.title}`

    ❗️Но дальше начинается самое важное.

    Большое количество обследований почти всегда создает иллюзию контроля. Кажется, что если проверить все, то станет спокойнее. На практике часто происходит наоборот: чем больше цифр и заключений, тем больше вопросов, сомнений и тревоги.

    Проблема в том, что обследования без клинического запроса редко дают ясность. Они дают находки. Пограничные значения. Формулировки, наподобие: «умеренные изменения», «начальные признаки», «рекомендуется консультация». И вот человек уже идет по кругу врачей, не потому что болеет, а потому что что-то нашли.

    Для врача такая папка - это не готовый диагноз. Это пазл, где половина деталей лишняя. И в этой кипе бумаг нам нужно понять, что именно беспокоит человека: с чего все началось, что менялось со временем, какие анализы реально отвечают на этот вопрос, а какие просто шум. Иногда один разговор и нормальный осмотр дают больше информации, чем десяток обследований, сделанных «на всякий случай».

    И очень важный момент, который хочется проговорить: если врач не бежит назначать новые анализы, увидев уже имеющиеся - это не равнодушие. Чаще наоборот, попытка остановить диагностическую карусель и вернуть фокус на человека, а не на цифры. Хорошая медицина не строится на фундаменте «чем больше, тем лучше». Это когда каждый анализ и каждое обследование отвечают на конкретный вопрос.