Блог

    Сохранение сильно разрушенных зубов: где грань между спасением и безнадежным случаем?

    Сохранение сильно разрушенных зубов: где грань между спасением и безнадежным случаем? Распространенное мнение — если от зуба ничего не осталось и скол произошел на уровне десны, его нужно удалять и ставить имплант. На практике, во многих случаях корень зуба можно сохранить и вернуть ему полную функцию.
    `Иллюстрация: ${item.title}`

    Сохранение сильно разрушенных зубов: где грань между спасением и безнадежным случаем?

     

    Распространенное мнение — если от зуба ничего не осталось и скол произошел на уровне десны, его нужно удалять и ставить имплант. На практике, во многих случаях корень зуба можно сохранить и вернуть ему полную функцию.

    Главное условие для спасения такого зуба — прочный корень и расположение линии перелома. Если скол находится выше уровня костной ткани, у врача есть возможность восстановить опору для будущей коронки.

    В данном кейсе нам удалось сохранить нижний шестой зуб (3.6), от которого остался только корень.

     Почему этот случай был сложным: что говорит наука?

    Для качественного протезирования коронка должна охватывать как минимум 1.5–2 мм собственных здоровых тканей зуба над десной. Это основополагающий в стоматологии «эффект феррула» (Ferrule effect). 

    Ferrule Effect: A Literature Review, 2012, Journal of Endodontics

    С точки зрения доказательной медицины, наличие этого ободка критически важно:

    • Крупный метаанализ («Ferrule Effect: A Meta-analysis») подтверждает, что зубы с сохраненным феррулом обладают значительно более высокой клинической долговечностью и устойчивостью к переломам под жевательной нагрузкой. 
    • Систематические обзоры показывают, что средняя выживаемость конструкций с феррулом составляет около 88.3%, в то время как при его полном отсутствии риск деформации и расцементировки возрастает в разы. 

    В случае с зубом 3.6 передняя часть стенки была полностью отломана до уровня десны и даже ниже, однако, щечная стенка и фрагмент задней стенки находились над десной на уровне 1,5-2мм. Диагностика (КТ) показала, что костная ткань вокруг корня сохранена, а линия скола проходит выше уровня кости. Сами корни зуба остались длинными и крепкими, без продольных трещин. Опираясь на международные протоколы, мы приняли решение бороться за зуб.

     

    Как проходило лечение:

    Спасение сильно разрушенного зуба — это всегда многоэтапный процесс, требующий высокой точности.

    Лечение проводилось по следующему строгому протоколу:

    – Надежная изоляция (коффердам). Зуб полностью изолировали от слюны и влажного дыхания с помощью специальной латексной завесы. Без этого современные стоматологические материалы не смогут прочно приклеиться к тканям зуба. Также, благодаря коффердаму, мы исключаем возможное инфицирование зуба.

    – Работа под дентальным микроскопом. Под многократным увеличением мы провели дезинфекцию корневых каналов и их отчистку от старого материала. Микроскоп позволяет действовать ювелирно: убираются только инфицированные ткани, а здоровый дентин корня сохраняется максимально. Далее, каналы были герметично запломбированы.

    – Создание фундамента (билдап). В пролеченный канал был установлен стекловолоконный штифт. Вокруг штифта композитным материалом была воссоздана утраченная культя зуба (билдап).

    – Протезирование. На созданную основу была установлена искусственная коронка, которая полностью взяла на себя жевательную нагрузку.

    Сколько служат такие зубы? (Данные исследований)

    Пациенты часто спрашивают: «А стоит ли игра свеч, если можно сразу поставить имплант?». Доказательная стоматология отвечает на это цифрами долгосрочных наблюдений:

    1. Безопасность для корня: Согласно клиническим исследованиям, стекловолоконные штифты (в отличие от старых металлических) имеют модуль упругости, практически идентичный дентину человека. Профессор Марко Феррари (Marco Ferrari), один из ведущих мировых исследователей в области постэндодонтического восстановления, в своих многолетних работах доказал, что стекловолокно минимизирует риск вертикального раскола корня и демонстрирует превосходную долговечность. 
    2. Прогноз на 10–15 лет: Крупные ретроспективные анализы (включая публикации в Journal of Endodontics) показывают, что зубы, восстановленные комбинацией «волоконный штифт + композитный билдап + полная коронка», имеют долгосрочную выживаемость от 85% до 94.3% на горизонте до 10-15 лет при условии качественного лечения каналов и соблюдения феррула. 
    3. Коронка против пломбы: Обзоры литературы подтверждают, что покрытие сильно разрушенного моляра (такого, как 3.6 зуб) искусственной коронкой обеспечивает в 2 раза большую долговечность, чем попытка восстановить его гигантской прямой пломбой из композита, которая неизбежно приведет к сколу стенок. 

    Что в итоге:

    Зуб 3.6 полностью восстановлен, эстетичен и полноценно участвует в жевании. Благодаря использованию оптики, стекловолоконного штифта и коронки, мы сохранили зуб пациента. Это позволило избежать хирургического удаления и отложить имплантацию на долгие годы, сохранив естественную биомеханику зубочелюстной системы.

    Как понять, можно ли спасти ваш зуб:

    Не все сильно разрушенные зубы подлежат восстановлению. Зуб придется удалить, если:

    – линия перелома уходит глубоко под кость;

    – корень имеет вертикальную трещину; 

    – ткани корня размягчены поддесневым кариесом.

    Что мы делаем:

    Мы всегда готовы помочь сохранить ваш зуб — но только если это реально и прогнозируемо. Сначала проводим точную диагностику, затем лечим каналы под микроскопом, восстанавливаем и закрываем зуб коронкой. Если же зуб безнадежен — честно скажем и предложим оптимальный вариант замены.